Sascha

Wo bleibt der Anstand?

Die Produktinformationen mancher Public Relations Clowns treiben mir manchmal die Galle hoch. Die schreiben von “Sturmzelten” und wissen gar nicht was draußen, im Gelände, ein Sturm ist oder sie bieten „Jagdstiefel“ an, in denen der hoffnungsvolle Jungjäger dahin stampft wie der Hustinettenbär und damit das Wild vergrämt. Koch – Sets für 2 Personen aus denen die Hälfte des Süppchens bereits verloren wird, sobald man die Pöttchen vom Kocher zum Klappstuhl trägt, weil das Volumen nicht in der Praxis festgestellt, sondern am ruhigen, glatten Schreibtisch errechnet wurde. Sie residieren nur in ihren Büros, setzen ab und an den verwegenen Eiger – Nordwand – Blick auf und verfassen die unglaublichsten Geschichten über ihre Produkte.

Bewerben beinhart Ausrüstungen deren Schwachstellen ihnen sehr wohl bekannt sind. Das ist in meinen Augen unkorrekt und gefährlich. Aber was will man von solchen Cretins erwarten, deren Feld der Ehre ihre Schreibtischplatte ist. Es ist himmelschreiend unfair, wenn unerfahrenen Leuten mit schmalem Budget so mancher Unsinn angepriesen wird. Manche schleppen einen vollgestopften 80 – oder 100 Liter Rucksack mit. Wir ermuntern unsere Seminarteilnehmer immer, ihren ganzen Kram in unser Camp zu bringen um dann im Einzelnen die Ausrüstung zu besprechen und ggf. zu probieren. Da sieht man z.B. einen Kompass von sage und schreibe 400,- €, der einem Recta DP 2 von 40,- € in keiner Beziehung das Wasser reichen kann.

Die Leute kennen sich in der Regel nicht mit dem Material aus und vertrauen der geschliffenen Prospekt – Rhetorik des „Fachverkäufers“ der von der Materie an sich Null –Ahnung und privat auch keinerlei Ambitionen hat, sondern lieber am Wochenende in`s Stadion fährt u. seinen Urlaub auf Malle verbringt. Es geht viel zu häufig um eine Form von verwerflicher Gewinnmaximierung. Der unkundige Kunde verlässt sich nämlich auf den „Expertenrat“ und merkt dann an seinem Reiseziel, weit, weit weg vom „Händler seines Vertrauens“, dass er für diese Ecke der Welt absolut untaugliches Material und davon zu viel gekauft hat. Raoul und ich raten immer und überall unseren Seminarteilnehmern kein Geld in eine vermeintliche Ausrüstung zu investieren sondern vorher das Seminar abzuwarten.

Die Meisten haben nachher einen differenzierteren Blick auf diese Dinge als vorher u. kennen dann besser die wirklichen Erfordernisse u. manchmal auch kostengünstigere und solidere Alternativen. So, jetzt habe ich mich genügend über dieses Ärgernis ausgelassen.

Ein „Revenant“ unserer Zeit.

Kenny war der beste Trapper den ich jemals kennenlernte. Er war mittelgroß, hatte ein ruhiges Wesen und war bärenstark. Wenn andere Trapper eine jährliche Ausbeute von 8000,- can. erwirtschafteten, hatte Kenny in der gleichen Zeit das Doppelte und mehr verdient. Er war ein besonnener und sehr fleißiger Mann. Seiner Frau und den beiden Kindern war er ein guter Familienvater. Wenn in trauter Männerrunde ein derber Witz erzählt wurde, sah Kenny immer verlegen auf den Boden aber andererseits erfuhr ich von ihm, dass Captain Morgan nicht unbedingt ein Seefahrer ist. Dann las ich das:

IN BRITISH COLUMBIA: Bear Attacks Trapper DAWSON CREEK, British Columbia (AP) — Trapper Ken Sheen says his heavy clothes saved him from an attacking grizzly bear. “I had a heavy parka and a (ski) suit on, so it kept away a lot of bruises,” he said in a telephone interview Sunday from Dawson Creek and District Hospital where he is being treated for puncture wounds in; his head and forearms. Sheen, 29, said the bear jumped him Friday as he checked his trap lines near his home of Groundbirch, 30 miles west of Dawson Creek in northeastern British Columbia. “He knocked me down, and I gave him my right forearm to chew on so he wouldn’t go for my stomach or head,” Sheen said. “When he went for my stomach, I gave him my left arm to.

5 Monate später traf ich Kenny in Hudson`s Hope und er schilderte mir detailliert die gefährliche Begegnung.
Seine Trapline liegt an der östlichen Rocky Mountain – Flanke, in den vorgelagerten Foothills. Das Gebiet ist durchweg mit Pappeln und Nadelbäumen bewachsen. Die Schneedecke war etwa 30 cm hoch und das Thermometer zeigte ca. – 20° Celsius.

Er fuhr mit dem Motorschlitten auf seiner Trapline um turnusmäßig die ausgebrachten Fallen zu kontrollieren. Als das Gehölz zu dicht wurde stieg er ab und hing sein Kleinkalibergewehr über die Schulter. Damit wollte er einige Spruce Chicken (kanadische Schneehühner) für die heimische Küche schießen. Diese Hühnervögel gehören zur Familie der Fasanen und schmecken wie diese vorzüglich. In dem Robert Redford Film „Jeremiah Johnson“ sieht man wie eine indianische Frau diese Hühner mit geworfenen Kieselsteinen erlegt und das ist auch möglich. Die Tiere verlassen sich auf ihre Tarnung und ducken sich lediglich, so kann man ohne Mühe bis auf ca. 8 m an sie herantreten.

Im Busch führt Kenny normalerweise immer seine großkalibrige Jagdbüchse mit aber in diesen Wintermonaten drohte seitens der Bären keine Gefahr, da diese männlichen Tiere sich bis Mitte März im Winterschlaf befinden. Wie auch beim Homo Sapiens üblich, benötigen die Damen etwas länger, nämlich einen Monat. Normalerweise ist das eine zutreffende Erkenntnis aber da war ein etwa dreijähriger Grizzly dem das offensichtlich egal zu sein schien. Er hatte seinen Winterschlaf unterbrochen und seine Schlafhöhle verlassen.

Ohne das übliche Ankündigungs – und Drohgehabe griff der Bär ihn sofort an, auf dem kürzesten Weg und sehr schnell. Kenny sagte „like a mean Rottweiler“. Der Mann versuchte eine Douglasie zu erklimmen aber der Bär war sehr schnell bei ihm und riss Kenny in den Schnee, dabei schüttelte und schwenkte er den Mann „like a Doll“. Kenny trug eine extrem dicke Steppjacke wie man sie aus Rußland kennt und er meinte im Nachhinein, dass er auch wegen dieser dickgepolsterten Jacke die Bärenattacke überlebte. Kenny lag auf dem Bauch und der Grizzly versuchte ihm mit seinen Fangzähnen den Schädel zu zerdrücken, dabei biss und schabte er tiefe Wunden in Kennys Kopfhaut. Danach zerbiss der Bär Kennys schützenden, rechten Arm. Trotz der wahnsinnigen Schmerzen versuchte Kenny bewegungslos liegen zu bleiben. Auf keinen Fall wollte er sich von dem Grizzly umdrehen lassen. Seine Bauchseite musste er unbedingt der Erde zuwenden, da Grizzlys sowie auch Schwarzbären, es gerne versuchen ihrer größeren Beute die Bauchdecke aufzureißen um die Innereien als erstes zu vertilgen und das wäre Kenny`s sicherer und qualvoller Tod gewesen. Mittlerweile glaubte der Bär, dass seine Beute fluchtunfähig sei und scharrte Schnee und Geäst über ihn. So wollte er seine Beute konservieren, um sie später, wenn sie „reif“ ist, zu verzehren. Kenny schleppte sich nach geraumer Zeit auf allen Vieren zum Motorschlitten und schaffte es schließlich bis zur Straße, wo er dann aufgelesen wurde.

Wenige Wochen nachdem er das Hospital verlassen hatte ging Kenny zurück zum Unglücksort und konnte dort in der Nähe seinen Peiniger aufspüren, um ihn letztlich zu erlegen. Durch seine Erfahrung mit dem Menschen und seiner gefühlten Überlegenheit, war der Bär gefährlich wie eine tickende Zeitbombe und hätte, ohne Scheu, jedem arglosen Menschen nachgestellt.

Im Auftrag der Fish & Wildlife Branch wurde der Grizzly untersucht und man stellte fest, dass die Schmerzen einer entzündeten Zahnfistel den Bären aus dem Winterschlaf getrieben hatten und wegen der Schmerzen verhielt er sich, für einen jungen Bären untypisch, derartig aggressiv.

Der erfahrene Trapper hatte eine schmerzliche Lektion erfahren und geht seitdem nie mehr ohne seine Büchse in den Busch. Noch lange danach klopften ihm Viele die Schulter aber niemand wagte es, diesem Mann Ratschläge zu erteilen, die über ein „take care“ hinausgingen.

Noch immer der Renner . . . zum XXten mal in Wiederholung: ZDF Info, Sa., 19.03.2016 um 21.00 Uhr

Der Fluch des Indianergoldes aus der Serie Jäger verlorener Schätze
Mit Anton Lennartz auf Slumachs Spuren

Von Filmautor Frank Mirbach

Wenn man seit 15 Jahren im Filmgeschäft tätig ist, dann geschieht es oft, dass Menschen mit ungewöhnlichen Geschichten an einen herantreten. So habe ich im Laufe der Zeit viele unglaubliche, verrückte oder fantastische Storys gehört. Doch die, mit der sich der Kanadaexperte, Survival-Trainer und Forscher Anton Lennartz an mich wandte, überbot alles: grausame Geister, verschollene Menschen, eiskalter Mord und ein sagenhafter Goldschatz.

Seit über 20 Jahren führt der gebürtige Deutsche mit Wohnsitz in Belgien Expeditionen durch die Wildnis der Rocky Mountains. Schon sehr früh entwickelte er spezielle Techniken für das Überleben im Busch. Und er unterhält enge Beziehungen zu den indianischen Ureinwohnern. Seine umfassenden Kenntnisse gibt er in regelmäßigen Seminaren an Interessierte weiter. Manager mit Abenteuerlust lassen sich von ihm vor Ort das Überleben in der freien Natur zeigen. Mindestens zwei Mal im Jahr zieht es den 58-Jährigen in die raue Bergwelt der Coast Mountains. Auf die Geschichte um den Indianer Slumach war er zufällig gestoßen.

Bei einer seiner Expeditionen in Kanada hatte ihn ein äußerst heftiger Regenschauer überrascht. Nachdem er einige Zeit durch den Regen gewandert war, fand er in einer alten Trapperhütte endlich Schutz vor der Nässe. Als er sich umsah, entdeckte er auf einer Ablage ein vergilbtes Buch aus den 1940er Jahren. Scheinbar hatte es ein Trapper oder Holzfäller unachtsam dort hingeworfen. Neugierig blätterte Anton Lennartz darin und stieß auf die Legende um die “Lost Creek Mine”, eine unglaubliche Geschichte von Indianern, Geistern und verschollenen Goldsuchern. Die zentrale Figur dieser Geschichte ist ein alter Indianer namens Slumach, der der Legende nach die reichste Goldader Westkanadas entdeckt haben soll. Doch schon kurz nach seinem sagenhaften Goldfund starb der Indianer durch die Hand des Henkers. Im Angesicht des nahen Todes belegte er das Gold mit einem grausamen Fluch. Seitdem, so überliefert die Legende, bewache sein Geist eifersüchtig den Schatz in der kanadischen Wildnis. Seit dem Tode Slumach`s sind viele Abenteurer auf der Suche nach dem märchenhaften Schatz ums Leben gekommen.

Einerseits war ich skeptisch, die Geschichte erschien mir zu fantastisch. Andererseits gefiel sie mir, denn sie war spannend, tragisch und interessant zugleich. Darüber hinaus faszinierte mich das fundierte Wissen dieses Mannes über die Indianer der kanadischen Westküste und seine große Begeisterung für die einzigartige Natur British Columbias, von der er mir mit glänzenden Augen erzählte. Bei seinen bisherigen Expeditionen in die Rocky Mountains hatte er bereits viel erlebt. Voller Leidenschaft berichtete er mir von den außergewöhnlichen Begegnungen mit den westkanadischen Ureinwohnern und von den Legenden, die sie ihm an ihren Lagerfeuern erzählt hatten. Doch keine dieser Geschichten fesselte ihn so, wie die von “Slumach`s Lost Creek Mine”.

Er begann zu recherchieren und stieß dabei auf unzählige Berichte. “Viele dieser so genannten Tatsachenberichte”, so meint Anton Lennartz, “sind Fantasiegespinste. Sie wurden über viele Jahre weitergegeben und fast jeder, der sie weitergab, hat etwas hinzugedichtet. So ist über die Zeit eine unglaubliche Geistergeschichte entstanden. Heute fällt es nicht mehr leicht, Wahrheit von Erfindung zu.

Doch bei seinen Recherchen fand Anton Lennartz handfeste Beweise für die Wahrheit der Geschichte. Mehr noch, er konnte neue Erkenntnisse gewinnen. Der Forscher und Abenteurer sagte: Ich weiß jetzt, wo sich der sagenhafte Gold-Canyon Slumach`s befindet. Doch es wird ein hartes Stück Arbeit, dorthin zu gelangen. Das Gebiet, in dem sich das Gold befindet, ist nur zu Fuß zu erreichen und das Terrain dort gehört zu den härtesten in Kanada. Alleine hast Du kaum eine Chance dort lebend wieder herauszukommen. Deshalb plane ich eine professionelle Expedition in das Gebiet, um dem Geheimnis um Slumach`s Gold auf den Grund zu gehen.”

Meine anfängliche Skepsis wich großem Interesse. Die Leidenschaft, mit der Lennartz sein Ziel verfolgte, erfasste allmählich auch mich. Und je mehr ich mich damit beschäftigte, desto mehr begeistere ich mich für die Idee von Anton Lennartz, an einer Expedition auf den Spuren einer der spektakulärsten Goldsuchergeschichten seit dem großen Goldrausch von 1859 teilzunehmen.

Deshalb schlug ich Anton Lennartz vor, seine Expedition auf den Spuren Slumach`s mit einem Kamerateam zu begleiten. Das war der Beginn unserer Zusammenarbeit. Gemeinsam planten wir eine spannende Zeitreise in die schillernde Vergangenheit British Columbias, eine Forschungsreise auf den Spuren alter Goldsucher und Indianerlegenden. Es sollte eine Expedition werden in eine der schönsten aber auch gefährlichsten Landschaften dieser Welt: Rau, wild und unzugänglich. Wir wussten, dass das wilde Gelände extreme Anforderungen an die Psyche und die Kondition.

Deshalb verbrachte ich einige Wochen mit Anton Lennartz und seiner Crew in Trainingscamps, in denen er seine Mannschaft auf die bevorstehenden Strapazen und Gefahren vorbereitete. Der erfahrene Abenteurer erwies sich als hervorragender Trainer und gewissenhafter Expeditionsleiter. Er machte kein Geheimnis daraus, was uns vor Ort erwarten würde. Die Wildnis würde so manche Überraschung bereithalten, auf die es sich gut vorzubereiten galt. Immerhin ist sie die Heimat eines der größten Landraubtiere der Welt, des Grizzly. Und damit nicht genug, auch Bergpumas könnten unseren Weg kreuzen. Und so unterzogen wir uns nicht nur einem Lehrgang zum Überleben in der Wildnis, sondern erlernten gemeinsam mit der Crew auch den richtigen und sicheren Umgang mit Waffen, um sie im Notfall einsetzen zu können.

Bei der gemeinsamen Vorbereitung auf die Expedition wuchs schnell das Vertrauen zwischen uns und wir wurden ein gutes Team. Diese “Teamphilosophie”, so lernten wir, war grundlegend für unsere Vorgehensweise in der Natur. Denn nur so war das Risiko in akzeptablen Grenzen zu halten. Man musste sich auf den Anderen verlassen können. Nur so konnte es gelingen, mitten in der Wildnis atemberaubende Bilder einer alles überwältigenden Natur einzufangen und heil zurückzukehren. Vielen der bisherigen Opfern unserer Legende wurde die Missachtung dieses Sicherheitsgedankens zum Verhängnis

Bushcrafter und Plastikflaschen

Eingefleischte Outdoorer denken bei diesem Thema igitt, ein No go. Diese Ansicht teile ich grundsätzlich ebenfalls. Aber da draußen lebt man von und mit Improvisationen. Man möchte eine missliebige Situation verbessern und vergewissert sich, welche materiellen Hilfsmittel verfügbar sind. Flaschen findet man in den entlegensten Winkeln der Erde.

So fand mein Kumpel im tiefen kanadischen Busch 2 volle Flaschen argentinischen Bieres. (Foto) Doch solches Glück ist selten. Viel wahrscheinlicher findet man leere Kunststoffflaschen. Diese „PET“ – Flaschen sind vielfach verwendbar. Da sie in der Regel nicht biologisch abbaubar sind, hilft man unserer Umwelt durch die Entsorgung und Wiederverwendung.

Hier sind ein paar Verwendungsanleitungen für Kunststoffflaschen:
Man kann Die Flasche säubern und Trinkwasser darin transportieren. Der Vorteil gegenüber einer Metallflasche ist Jedem klar, Man sieht die Füllung und man muß nicht über den Füllstand rätseln.

Im oder am Rucksack verursacht eine Pet – Flasche auch erheblich weniger Geräusche als eine Metallflasche.
Durchlöchern Sie den Schraubverschluss und Sie haben eine taugliche Munddusche.

Reis, Nudeln oder Mehl oder andere Trockennahrung sind wassergeschützt und transparent darin unterzubringen.
Wenn man den Boden wegschneidet so lässt der restliche Flaschenkörper als Schutzglocke über Samen und junge Pflanzen stülpen.

Befürchtet man bakteriell befallenes Wasser und ist nicht sicher ob es trinkbar ist. So füllt man das Wasser in eine PET-Flasche und lässt diese für ca.6 Stunden in der Sonne. Das UV-Licht wird die meisten Krankheitserreger, welche Durchfall und andere Probleme verursachen könnten, abtöten.

Füllen Sie die Flasche mit heißem Wasser und streifen Sie eine Socke über die gefüllte Flasche. Damit haben Sie in kalten Nächten eine hilfreiche Wärmeflasche. Möchte man sein Wasser vor fremdem Zugriff sichern, empfehlen sich natürlich besonders die getragenen Socken.

Wenn man Eis oder Schnee einfüllt und wieder eine Socke überzieht kann man damit Schwellungen kühlen.
Wenn man eine PET – Flasche diagonal durchschneidet, hat man eine hilfreiche Sandschaufel.
Man kann ebenso Ess – und Trinkbecher daraus schneiden.

Fest verschraubte PET – Flaschen sind, unter das Hemd gepackt, sehr geeignete Schwimmhilfen und minimieren die Gefahr des Ertrinkens.

Flexible Drahtsäge

Habe heute wieder diese untaugliche Drahtsäge in einer Auflistung “wichtiger” Ausrüstungsteile entdeckt.

Erspart Euch jegliche Ausgabe in dieser Richtung und spendet eher den Kaufpreis für den Frieden in Dingsda, denn bislang ist alles Angebotene real für den Kindergeburtstag oder die Tonne aber nicht für die wirkliche Praxis geeignet. Wenn eine solche “Drahtsäge” zwischen die beiden Enden eines gebogenen Stabes gespannt ist, sieht das zuerst einmal gut aus!

In der Praxis taugt der Spielkram weniger bis garnichts. Was ich mit einigen Messerhieben in 5 Minuten schaffe und wenn ich ein Schlagholz dazu einsetze auch in 2 Minuten erledige, das kann diese Drahtsäge vielleicht in 10 – 15 Min. bewirken, wenn es denn ohne Verletzungen endet.

Irgendjemand hat ein solches Exemplar in meiner Hütte zurückgelassen, ich käme aber nie auf die Idee, so etwas in den Busch mitzunehmen.

Erleuchtung

Ich halte es für leichtsinnig und gefährlich, wenn ich je nach Lage meine Lampe benötige u. diese bauartbedingt, nur mit beiden Händen durch verdrehen einschalten kann, wobei ich dann eigentlich eine dritte Hand zum halten eines Türgriffs, eines Geländers oder vielleicht meiner Waffe benötige. Das hat doch nichts mehr mit „technischer Innovation“ zu tun.

Ebenso bedenklich finde ich, im Gelände eine Lampe im Camouflage – Look mitzuführen oder bei Dunkelheit nach einer schwarzen Lampe zu suchen. Ein Ring aus leuchtendem Tape kann da Abhilfe schaffen. Mehrere gelbe Klebestreifen lassen die Lampe im Biene – Maja – Look erscheinen und damit immer leicht wiederfinden.

Ein Fabrikant dieser Produkte erklärte mir auf der Nürnberger IWA: ” Schwarze Lampen werden verloren, solche Kunden können wir mehrmals bedienen!” Klartext: „Wenn einige Kunden derartig blöd sind, so resultieren daraus unsere Vorteile!“

Wer möchte wohl zu einer verdummten Käuferschicht gehören?

Frage zum GEK 2000

hi tony,
ich hätte da mal eine Frage zu deinem G.E.K. 2000. Lässt es sich leicht schärfen, kann man damit auch gut schnitzen obwohl es so eine lange Klinge hat und kann man damit auch kleinere Dinge erledigen wie bestimmte Dinge zu schnitzen, lässt es sich schnell und einfach schärfen und ich habe gehört der Stahl soll leicht rostend sein, stimmt es muss man dass Messer nach jedem Einsatz ordentlich sauber machen, damit es nicht rostet? Würde mich freuen wenn du mir eine Antwort geben würdest. Ich habe mir dass G.E.K 2000 mit durchlaufender Klinge bestellt, warte schon gespannt darauf bis es auch bei mir ankommen wird.
MFG, Onur

Guten Morgen Onur,
das GEK 2000 ist extrem schnitthaltig, daher benötigt es sehr wenig zwischenzeitliches Schärfen aber ansonsten erfordert das Schleifen in der Pampa u. mit Rucksackmitteln doch etwas Zeitaufwand von ca. 20 – 30 Min.
Der Stahl ist rostträge und sicher nicht leichtrostend, wer so etwas erzählt der plappert dummes Zeug. Sicher deponiert man keinen nassen Stahl aber ein normales abwischen u. sei es am Hosenbein genügte mir immer. Mein GEK2000 benutze ich seit 4 Jahren ziemlich intensiv und pflege es so gut wie überhaupt nicht, trotzdem ist das Messer frei von jeglicher Rostspur. Wenn dieser Aspekt lästig und damit markthemmend wäre, hätten wir längst einen anderen Stahl gewählt.
Was das Schnitzen anbetrifft, so ist das primär von deiner Geschicklichkeit abhängig, ich schnitze damit u.A. auch feinste Knochenpfeilspitzen. Das Messer ist als Allrounder konzipiert und aufgrund seiner erwiesenen Tauglichkeit sehe ich bisher keine Notwendigkeiten für irgendwelche Änderungen.

Fragen zum Messerkauf

Lieber Tony,
ich habe einige Fragen an dich bez. Messer, vielleicht kannst du mir helfen.

Habe unterdessen einige Literatur gelesen.
Einige Autoren empfehlen um die 18 cm Klingenlänge, andere um die 25 weil man damit div. Arbeiten besser ausführen kann vor allem hacken.

Wie siehst du das? Und weshalb?
Was haeltst du von Serrations? Wenn müssten die doch an der Spitze sein? Und was bringen sie genau?
Welche Klingenform bevorzugst du? Bowie, Droppoint, oder Gerade? Und aus welchem Grund?
Ist es eine Frage der Philosophie und des persönlichen Geschmackes oder gibt es entscheidende Punkte die man beachten muss?

Vielen Dank

Und Liebe Grüsse Oliver

Ps. ich hoffe bis bald an einem Workshop.

Guten Morgen Oliver,
als ich 1989 mein erstes GEK konzipierte wollte ich auf solide Weise eine Lücke schließen um eigene Erfordernisse abzudecken also wählte ich die m.E. bestmögliche Klingenlänge von 17,5 cm für meinen Allrounder. Dabei wollte ich keine Kompromisse eingehen u. keine zwei Messer ( groß + klein) mitschleppen, denn wenn man im Bush arbeitet u. in Bergen herumläuft, dann prägt sich jede vermeidbare Belastung ein.
Und wenn heutzutage behauptet wird, die Klinge sei für die gängigen Arbeiten zu lang, dann behaupte ich, dass diesem Menschen wohl der Wille zueigen ist aber die seriöse Erfahrung fehlt. Ich muß mit dem Messer kompromisslos draußen essen + arbeiten können. Und was dieses “können” anbetrifft habe ich manchmal erhebliche Zweifel wenn ich die “Experten” höre u. lese.

Wer von denen hat denn unter Mosquitowolken, im knietiefen Sumpf mal einen Elch mit seinem Messer zerlegt. Bären unter Zeitdruck geskinnt, so dass die Decke auktionswürdig blieb, d.h. mit Lefzen u. evtl. Augenlidern. Morgens wird Feuerholz für das Frühstück mit dem Messer zugerichtet. Dazu benötige ich kein Beil, das Gewicht erspare ich mir, sondern nehme je nach Erfordernis ein Schlagholz zu Hilfe, damit bin ich gelegentlich auch schneller fertig als mit einem Beil aber darauf möchte ich an dieser Stelle nicht weiter eingehen.

Ich habe nie ein Zelt mitgeschleppt, damit habe ich Transportgewicht gespart. Mein Unterkommen fand ich unter einem Shelter aus einer Plane, z.T. auch für 8 Personen aber als alternatives Zeltgestänge benötigte ich manchmal einige daumendicke Stöcke u. wenn diese nicht zu finden sind, dann muss ich nehmen was sich findet also bis zur Armdicke und das alles sehr zügig. Da ich auf dem Campfeuer umkippende Kessel nicht mag, hänge ich diese prinzipiell an einem Dreibaum, welchen ich oben mittels seiner Forken zusammenlege, damit erspare ich zweifelhafte Bindungen u. spare Schnur. Diese gegabelten Stöcke schlage ich mit meinem Messer aus dem nächsten oder übernächsten Strauch. Wenn ich dabei mit einer kurzen Klinge arbeiten muss bin ich richtig gestraft und wer da anderes behauptet, der sollte besser schweigen denn da ist keine wirkliche Erfahrung vorhanden.

Serrations sind mir draußen hinderlich. sie sind i.d.R. in Griffnähe eingebracht, das ist genau die Stelle an welcher ich beim Stockschnitt die meiste Kraft auf die Klinge bringen kann. Was ich im Bush damit anfangen soll ist mir schleierhaft. Im urbanen Umfeld mag da sicher das ein od. andere Erfordernis bestehen z.B. um einen Gartenschlauch durchzuschneiden od. Kunststoffteile zu zerlegen. Wenn ich aber höre, dass da behauptet wird, man könnte damit besser Seile schneiden, dann kommt mir das Grausen. Ich bin dauernd draußen u. arbeite mit Seilen und überlege mir gut, ob ich ein Seil zerschneide und wenn das Erfordernis da sein sollte, so geht das mit einer scharfen Klinge von genügender Länge wesentlich problemloser als mit Serrations. Da wird auch der rettende Seilschnitt als Erfordernis erwähnt aber was passiert in der Realität?

Wenn ich das freilaufende o. freihängende Seil mit Serrations schneiden möchte, so entsteht ein Ritzeleffekt und das Seil wird gerollt u. weniger geschnitten.
Was die Messerspitze anbetrifft, so habe ich mich mit der GEK – Entwicklung nach meinen Erkenntnissen u. den Erfordernissen gerichtet. diese Spitze ist stabiler als eine klassische Bowiespitze, sie bleibt bei der Stichführung gerade in der Richtung und driftet nicht, dabei ist sie sehr penetrationstauglich, was will man mehr?

Philosophie und persönlicher Geschmack sollten in die 2. Reihe denn vordergründig geht es um ergonomische Erfordernisse und daraus resultierend um Aufwand und Ärger bzw. um ein entspanntes Dasein.

Der Maya – Blödsinn

Am 21. Dezember 2012 endet der Mayakalender und Mancher befürchtet, dass gleichen Tages der Weltuntergang stattfindet, obwohl dies nach Ansicht von Mayaforschern völlig absurd ist aber abenteuerliche Verschwörungstheorien und hektisch erzeugte Internetgerüchte werden munter weiterverbreitet. Der Countdown läuft also für diejenigen, die den Weltuntergang erwarten. Die meisten Archäologen, Astronomen und auch traditionelle Maya gehen davon aus, dass absolut nichts passiert.

Die alten Maya erwähnten nie, dass die Welt zu Ende gehen würde, sie sagten nie, dass irgendetwas Schlimmes geschehen würde. Sie halten auf dem Stein – Monument „Six“ lediglich diesen Jahrestag fest.” Die Inschrift besagt nur, dass dann der Gott des Krieges und der Händler namens Bolon Yokte erscheinen wird. Von einem Weltuntergang mit Tsunamis oder Erdbeben ist dabei überhaupt nicht die Rede.
Seit mehr als hundert Jahren versuchen westliche Bedenkenheger, den Weltuntergang in die Maya – Inschrift hineinzuinterpretieren. Viele dachten auch, der kürzliche Jahrtausendwechsel bringe das Ende des Universums. Den Schwarzsehern fehlt aber das Erinnerungsvermögen. Niemand scheint sich daran zu erinnern, dass bei der letzten vorhergesagten Apokalypse die Welt ebenfalls nicht unterging.

Angst ist eine evolutionäre Mitgift und unentbehrlich als Überlebenshilfe aber „The German Angst“ ist etwas Besonderes. Weltuntergang ist kein gängiges Versicherungsprodukt, damit entsteht für Manchen ein Sicherheitsvakuum und löst Ängste aus. Solche übertriebenen Ängste haben speziell in Deutschland eine lange Tradition aber auch die übrige westliche Welt ist nicht frei von dieser dubiosen Empfänglichkeit.

Während des fernen und regional begrenzten 1. Golfkrieges hingen weiße Bettlaken aus deutschen Fenstern, ABC – Schutzmasken waren sehr schnell ausverkauft !

1541 war der dritte und letzte Termin, für den Martin Luther den Weltuntergang prophezeite. Danach wollte er sich nicht mehr auf genaue Termine festlegen.

Im Jahre 1874 sollte für die Zeugen Jehovas nach Aussagen ihres Gründers die Welt untergehen. Aber da die Erde sich am Jahresende noch drehte, verlegte er den Weltuntergang auf den 1. Oktober 1914.

1925 – Ein weiteres Jahr, in dem für die Zeugen Jehovas die Welt untergehen sollte.

1960 warteten die Mitglieder der Sekte des Bruder Emman am Montblanc auf das Ende der Welt.

1984-1999 werden Tokyo, New York, San Francisco, Los Angeles und Bombay verschwinden, die größte Flut seit Noah, Erdbeben und Vulkanausbrüche kommen. Das sagte Bhagwan Shree Rajneesh voraus. Die Städte gibt es noch, nur der Bagwahn ist verschwunden.

1993 In Erwartung des Weltuntergangs verschanzte sich die Davidianersekte auf der Ranch ihres Anführers David Koresh. Als die Behörden das Anwesen stürmten, begingen 85 Sektenmitglieder Selbstmord.

Der Geologe und Nostradamusforscher Professor Alexander Tollmann propagierte, dass im September 1999 ein Komet einschlägt. Als Folge sollten mehrfach ein 600 Grad heißer Sturmwind und ein gigantisches Erdbeben die Erde erschüttern. Dadurch würde ein ‘Weltenbrand’ entstehen, durch den es zu einer weltweiten Verdunkelung durch Staub komme.

Nostradamus, Vers 10/72:
Im Jahr 1999, im siebten Monat, wird vom Himmel der große Schreckenskönig kommen.

Im Jahre 2000 sollte für die Zeugen Jehovas zum 5. Mal die Welt untergehen.

Michael Drosnin, Autor des ‘Der Bibelcode’ glaubt, in den 5 Büchern Mose eine geheime Botschaft entdeckt zu haben, aus der hervorgeht, dass 2012 ein Komet auf der Erde einschlägt und jegliches Leben auslöscht.

Sicher werden keine 5 Jahre vergehen, bis sich erneut Apokalypsepropheten Gehör verschaffen. Dabei liegt die einzige reale Tragik in der Erkenntnis, dass unsere Gesellschaft nur sehr begrenzt lernfähig ist.

Krisenszenarien

Fazit aus: Deutscher Bundestag, Drucksache 17/5672 vom 27. 04. 2011
„Die Folgenanalysen haben gezeigt, dass bereits nach wenigen Tagen im betroffenen Gebiet die flächendeckende und bedarfsgerechte Versorgung der Bevölkerung mit (lebens) notwendigen Gütern und Dienstleistungen nicht mehr sicherzustellen ist. Die öffentliche Sicherheit ist gefährdet, der grundgesetzlich verankerten Schutzpflicht für Leib und Leben seiner Bürger kann der Staat nicht mehr gerecht werden. “…………………..
Ein versorgungstechnischer Blackout bedeutet eine unabsehbare Zeit ohne Strom zu sein. Für Manche wäre das sicher romantisch, jedoch für die Mehrheit wäre das schrecklich. Egal ob Elektro-, Gas- oder Ölheizung – ohne elektrische Versorgung funktioniert nichts. Die dunklen Wohnungen locken sehr schnell Plünderer an. Es ist naiv, einer drohenden Krise mit Realitätsverdrängung zu begegnen. Diejenigen welche in der Krise vorbereitet sind werden es leichter haben, wenn Andere nicht vorbereitet sind. Das klingt grausam, ist aber realistisch. Wenn die Versorgung kollabiert, werden die Menschen in den Ballungsräumen sich bekämpfen und wegen geringer Vorteile auch umbringen. Je weniger Menschen überleben, je größer sind die verbleibenden Ressourcen. In unserem Krisenseminar erfahren Sie unter Anderem, wie Sie an Trinkwasser gelangen wenn das Wassernetz versagt, wie Sie mit gängigen Haushaltsmitteln einen Raum beheizen können, wie Sie Ihr Zuhause mit eigenen Mitteln gegen Eindringlinge sichern. Wir liefern das Know how und bilden Sie aus, damit Sie nicht zu den potentiellen Benachteiligten gehören.
“Urban – Survival” hat einen wichtigen Stellenwert zur Erhaltung der eigenen Rechtsgüter. Wenn heute ganze Berliner Viertel und manche Großstadt – Straßenzüge, für Ordnungskräfte beinahe wie uneinnehmbares Feindesland sind, wie soll dort z.B. bei längerem Stromausfall, noch die öffentliche Sicherheit und Ordnung aufrecht erhalten werden? Schon heute erfolgen Angriffe auf Rettungskräfte und Feuerwehr. Werden die bei einer instabilen Lage ausrücken und retten? Welchen Schutz haben die Bürger im Falle längerer Unruhen?

In unserer anfälligen Gesellschaft beschäftigen sich seriöse Institute mit der Bewältigung von “Katastrophen”, die Resultate sind besorgniserregend. Sogar normale Naturereignisse haben unser “System” bereits an den Rand seiner Leistungsfähigkeit gebracht. Plötzliche 30 cm Neuschnee werden als “Schneekatastrophe” bewertet und führen manchmal zum Ausfall des gesamten Nahverkehrs, die Beschädigung einer Haupt – Starkstromleitung verursacht weiträumige und mehrtägige Stromausfälle. Eine solche Situation nimmt vielen Menschen jegliche Informationsmöglichkeit. Fernseher, Mobil – und Festnetztelefone funktionieren nicht mehr. Im Mikrowellenzeitalter sind in vielen Haushalten keine haltbaren Grundnahrungsmittel vorhanden, ebenfalls keine Trinkwasservorräte. Etliche Familien werden ohne Strom keine warme Mahlzeit zuwege bringen können. Welche offizielle Stelle ist mit Notfallplänen, Logistik und Infrastruktur derartig vorbereitet, um eine panische Massenflucht aus einer Region auch nur ansatzweise zu bewältigen?
Unser Krisenseminar forciert keine Panikmache sondern bietet dem Teilnehmer durch eine lehrreiche und praktische Auseinandersetzung in einem Krisenszenario ein spezielles Know how um derartigen Situationen auf qualifizierte Weise zu begegnen.

Zum Krisenseminar geht´s hier:

Sascha

Footer